Archivo

Entradas Etiquetadas ‘medios’

Caso Noble: Revelan trámite de Magnetto ante Videla

Domingo, 23 de mayo de 2010 admin Sin comentarios

El ex propietario del diario La Razón, José Pirillo, admitió que el propio CEO de Clarín, Héctor Magnetto le reconoció haber tramitado ante el dictador Jorge Rafael Videla, la entrega de dos niños a Ernestina Herrera de Noble. Además, denunció ante la Asamblea de accionistas de Papel Prensa, cómo despojado de su diario.

Los hermanos "Noble Herrera"

El ex propietario del diario La Razón, José Pirillo, reveló que el propio CEO de Clarín, Héctor Magnetto le reconoció haber tramitado ante el dictador Jorge Rafael Videla, la entrega de dos niños a Ernestina Herrera de Noble. Además denunció, ante la Asamblea de accionistas de Papel Prensa, de que manera fue despojado de su diario.

“Magnetto me dijo que él tenía suficiente poder como para representar a la señora de Noble porque era el albacea de sus hijos y además él se los había gestionado ante Videla”, señaló Pirillo durante la asamblea.

En tanto, en la misma reunión, la ex accionista de Papel Prensa, Lidia Papaleo de Graiver, brindó su testimonio de cómo la obligaron a desprenderse su participación en la empresa.

Pirillo relató de forma explícita, según consta en un acta labrada por una escribana a la que Télam tuvo acceso, “la experiencia vivida en esta empresa” desde que compró el diario La Razón.

“Me encontré -dijo Pirillo- con imposiciones que me querían poner los sindicatos en acuerdo previo con la Junta Militar efectuado con motivo de la adquisición o la expropiación de las acciones de Papel Prensa”.

Recordó que “el 3 de abril de 1985 fue la primera vez que vengo a Papel Prensa, porque compré las acciones de La Razón el 29 de marzo de 1985. Fui informado por Patricio Peralta Ramos de los mecanismos que se habían utilizado para la supuesta compra de acciones”.

“Le manifesté -agregó- que yo no encontraba en la contabilidad de La Razón los aportes efectuados por La Razón. Me contestó que no los iba a encontrar porque realmente no se habían hecho aportes sino que los aportes que debían hacer los tres diarios a Papel Prensa se habían efectuado vía retornos que pagaban las empresas constructoras de la planta de Papel Prensa”.

Detalló que “dentro de los acuerdos previos que me dijeron que existían, estaba no publicar en los tres diarios nada que atentase contra la Junta Militar, porque a su vez ponía en peligro la democracia que recién se había instalado en el país”.

“En ese momento le manifesté al señor Magnetto que yo le reconocía el carácter de Gerente General pero que existía un convenio de sindicación de dueños de los tres medios y que por consiguiente le solicitaba la presencia o quería hablar con la señora Ernestina de Noble. Montó en cólera por mi postura y me dijo que él tenía suficiente poder como para representar a la señora de Noble porque era el albacea de los hijos de la señora de Noble y además él se los había gestionado ante Videla”, remarcó.

Explicó que “los otros enfrentamientos que tuvimos en mi transcurso acá en Papel Prensa fue justamente por la apropiación que estaban haciendo los tres diarios en forma ilegal de los bienes de la empresa vía manipular el precio de venta a los tres diarios”.

En ese sentido aclaró que de casi 13.000 toneladas que se producían, 8.500 se llevaba Clarín, 2.500 se llevaba La Nación, apenas 1.000 La Razón y el resto, unas 300 toneladas, se les vendía a otros diarios.

“Al ver lo exiguo de la cantidad me pareció que era una burla en la Memoria del balance decir que se proveía de papel de diario a noventa diarios del país”, insistió Pirillo. Se refirió además a la diferencia de precio que pagaban los diarios, indicando que “en ese momento, nosotros pagábamos el papel a 320 pesos la tonelada”.

Contó que se logró la resolución de 590 pesos la tonelada, o sea 30 pesos más barato que lo que era Papel de Tucumán; pero que el Directorio impuso un precio arbitrario de 420 pesos, no 590, con lo cual Clarín, con ese valor tenía un diferencial mensual de 2.400.000 dólares porque era el mayor cliente que retiraba papel a ese precio.

Detalló que sus discusiones con Magnetto surgieron justamente por ese tema. “Yo sostenía que como cada diario tenía, y de acuerdo al convenio de sindicación, el 33 por ciento del poder, le correspondía a cada diario el 33 por ciento de la producción de papel, y después que decidiera cada diario qué hacer con ese papel, si vendérselo a uno de los sindicados o venderlo libremente en el mercado. Pero lo cierto era que Clarín se llevaba más de 8.500 toneladas de papel”, puntualizó.

Relató luego como fue despojado de su diario mediante una maniobra de sus propios abogados, con la connivencia de un juez que vendió las acciones de Papel Prensa, cosa que no podía hacer; a Clarín y La Nación, en un precio tan vil de 6 millones de dólares por el 13 por ciento del paquete accionario”.

Explicó que al juez del concurso de La Razón “se le pidió juicio político en el año 1990-1991. Hay una resolución del 18 de julio de 1991 de la Corte Suprema donde ordena el enjuiciamiento del juez Foiguel López por las irregularidades cometidas en la transferencia del paquete accionario de José Pirillo y de Papel Prensa”.

De la misma manera Lidia Papaleo de Graiver comentó los pormenores de una reunión que mantuvo “con un señor de “La Nación” muy alto, Campos Carlés” y con Magnetto. “Yo siempre he dicho que me acuerdo más de los ojos y de la cara de Magnetto que la de mis torturadores. Él me dijo que tenía que firmar”.

Recordó que “al día siguiente, nos reunimos de nuevo y Sofovich que era de Clarín me llevó a la salida y, estaba el contador mío, me dijo “¿Usted sabe cómo fue la historia de Clarín? Usted ahora se va de acá. Tome un avión adónde pueda, y que después alguien se ocupe, pero váyase ya”. Esa noche me secuestraron”.

Indicó que en esa reunión “estaba el gordito Mitre de La Nación, Carlés, Sofovich, estaba Magnetto. Estaban todos, pero no juntos. A mi me llevaron siempre a La Nación”. Reveló luego que nunca tuvo una reparación total del patrimonio perdido, solo “una reparación parcial dispuesta por el gobierno” y que “hay bienes que todavía no se han podido recuperar. El acuerdo al que llegamos con Alfonsín tuvo idas y venidas hasta 1989″.

“Del capital que teníamos a la muerte de David sólo cobramos un 20%. Ahora estoy buscando algunas cosas de recuerdo para mis nietos. Trabajo porque me gusta y mi gran ilusión es que Papel Prensa sea verdaderamente una gran empresa”, señaló finalmente.

Categories: Actualidad

15 DE ABRIL TODOS AL CONGRESO

Martes, 13 de abril de 2010 admin Sin comentarios

MOVILIZACION DE CONGRESO A TRIBUNALES

Categories: Actualidad

Marcha por la Ley de Medios de la democracia

Martes, 6 de abril de 2010 admin 6 comentarios

Las 300 organizaciones que componen la Coalición por una Radiodifusión Democrática (CRD) convocaron a una marcha para el jueves 15 de abril a las 17, en apoyo a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y en contra de la “malversación de la voluntad popular”, que implican los recientes fallos contra su aplicación. En tanto, este viernes 9 a las 19 se realizará una manifestación en el Obelisco, convocada desde el grupo de Facebook del programa “6,7,8″.

TODOS AL OBELISCO

En conferencia de prensa, integrantes de la CRD explicaron que la resolución judicial de la Cámara Federal de Apelaciones mendocina que suspende la aplicación de la ley 26.522, en respuesta a un amparo del diputado Enrique Thomas, constituye “un secuestro de la ley construida legítimamente en democracia”.

En ese marco, llamaron a movilizarse el 15 de abril a las 17 horas, “en defensa de la Ley” que, aprobada por amplia mayoría parlamentaria -147 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención en Diputados y 44 votos a favor y 24 en contra en Senadores- derogó tras 26 años de democracia la Ley 22.285, “una de las herencias más nefastas de la dictadura”, subrayaron. La marcha saldrá del Congreso de la Nación y recorrerá las calles céntricas de la Ciudad hasta llegar a los Tribunales de Plaza Lavalle.

El acto contó con el apoyo de organizaciones sociales y políticas, entre ellas Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), la organización Tupac Amaru, la Confederación Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), además de políticos como el ex intendente de Morón, y actual diputado nacional Martín Sabatella, el ex diputado nacional Carlos Raimundi, y el diputado por el socialismo Ariel Basteiro, entre otros.

La CRD brindó asimismo su “absoluto apoyo” a otra movilización complementaria en apoyo a la Ley de Medios Audiovisuales que se realizará el próximo 9 de abril en el Obelisco, convocada por integrantes de la red social Facebook y el programa de televisión “6,7,8″.

Consultado sobre la gravedad institucional producida como consecuencia de que un fallo judicial prive al conjunto de los ciudadanos del ejercicio del derecho a la comunicación, Martín Sabatella aludió a la “imperativa participación” de la ciudadanía como solución al conflicto.

“Es necesario mostrar claramente que es la inmensa mayoría de la población la que acompaña y está implicada en este hecho, en esta Ley que es de todos, que es de la democracia, y que salda una profunda deuda que la democracia tenía”. subrayó.

Para Carlos Raimundi, en tanto, el debate que se vislumbra es muy concreto y se produce “entre grupos muy minoritarios pero con mucho poder económico” y una sociedad democrática “que el único poder que tiene es la calle, el debate y la verdad”.

Los integrantes de la amplia mesa que componía la rueda de prensa estimaron imperativo que la Corte Suprema no permita la judicialización de los trámites parlamentarios y obre con independencia de las presiones de los grupos económicos.

Desde el Congreso y hasta Tribunales, el próximo 15 de abril la CRD hizo hincapié en que “no frenará su marcha hasta que Argentina entierre definitivamente la ley de radiodifusión de la dictadura y aplique la que fue votada en democracia”.

Categories: Actualidad

Record de Turismo

Martes, 19 de enero de 2010 admin Sin comentarios

A pesar de todos los malos augurios provenientes de la corporación mediática, el verano 2010 fue RECORD en llegada de turistas a la costa atlántica.

El inicio de la segunda quincena del 2010 reflejó un importante crecimiento de turistas en comparación a las temporadas pasadas. Fuentes de la Asociación empresaria Hotelera y Gastronomica aseguran quela ocupación de hoteles  esta encima del 80 por ciento.

El inicio de la segunda quincena del año 2010 marcó una llegada récord de turistas en la Costa Atlántica, en comparación con el mismo período de las últimas 3 temporadas, por lo que las rutas de la Provincia han sido protagonistas de largas colas durante el fin de semana de recambio turístico.

Record de turistas

Al respecto El presidente del Ente Municipal de Turismo de Mar del Plata (Emtur), Pablo Fernández, informó que “con los datos que tenemos desde las distintas cámaras del sector podemos decir que esta temporada supera holgadamente a las de años anteriores”.

“Hace muchos años que no veíamos la congestión que hubo ayer en la ruta 2 para que los turistas lleguen a Mar del Plata y a otros destinos de la costa”, festejó.

Esta situación se ve reflejada en los niveles de ocupación que registran los principales destinos costeros y de sierras: Mar Chiquita 95%, Mar del Plata 85%, Partido de La Costa 90%, Villa Gesell 95%, Pinamar 95%, Miramar 82%, Monte Hermoso 100%, Sierra de la Ventana 90% y Tandil 90%.

Las estadísticas surgen de los mismos municipios que, en general, manifiestan un incremento de turistas superior al 20% en comparación con el año anterior. Además, destacan una gran presencia de extranjeros interesados en conocer la belleza natural con la que cuenta la provincia de Buenos Aires.

El Secretario de Turismo provincial, Ignacio Crotto, remarcó que el incremento se da gracias a la unión de varios factores: el trabajo en equipo entre el sector público y el privado; la sinergia entre el gobierno nacional, provincial y los locales; y la elección de los argentinos por disfrutar de las playas de su país.

Categories: Actualidad

“Magnetto y el Grupo Clarín nos están persiguiendo a partir de sus intereses”

Martes, 29 de diciembre de 2009 admin Sin comentarios

El diputado nacional Néstor Kirchner afirmó hoy en una entrevista televisiva que “esta es la tercera investigación que se hace sobre el patrimonio de la presidenta y de mí” y sostuvo que “fui denunciado por alguien que tiene 30 procesamientos, pero queremos que nos investiguen”.

Néstor Kirchner

“Magnetto y el Grupo Clarín nos está persiguiendo a partir de sus intereses. La gente se va dando cuenta de todo esto. Es absurdo que nuestro patrimonio haya crecido exponencialmente. Yo fui construyendo mi patrimonio desde 1978. Luego de casi 30 años vendimos muchos bienes”, dijo el ex presidente.

Kirchner afirmó además, en diálogo con C5N, que “existe un montón de dirigentes que viajan, que van y vienen y, en sus declaraciones patrimoniales, afirman no tener ningún bien”.

“No tenía dudas acerca del fallo del juez Oyarbide. Como también conozco las presiones de Magnetto y el Grupo Clarín. Los intereses mediáticos proceden de esta forma, presionando y desinformando. Cuando un juez falla como quiere Clarín, entonces es bueno. De lo contrario, es corrupto”, sostuvo Kirchner.

Al ser consultado sobre si se imagina dispuntando una interna con Eduardo Duhalde y Francisco De Narvaéz sostuvo que “hablar hoy de candidaturas a dos años de las elecciones con la complejidad que tiene el mundo y la Argentina sería una irresponsabilidad”.

En referencia a su rol en Diputados, dijo que va a aprender con humildad las prácticas legislativas y afirmó que su rol va a ser acompañar los proyectos del Ejecutivo.

El diputado también reflexionó sobre las elecciones de junio. “Hubo factores exógenos que influyeron la elección como la crisis económica mundial, la gripe A, o el debate generado a partir de la 125 – señaló – y en la política se gana y se pierde. Lo más importante es saber entender lo que pide la gente”.

El ex presidente también cargó contra los medios que “pretenden instalar la idea de que estoy peleado con la sociedad. Yo camino mucho por todos lados, incluso por ciertas partes de Buenos Aires que sé que no me han votado, y tengo buena relación con la gente”.

Finalmente, sobre el tema inseguridad expresó que “es un central y que requiere de fuertes decisiones”. “A los menores hay que mejorarles las condiciones de vida. Hay que trabajar en la educación y en la inclusión. No se soluciona sólo bajando la edad de imputabilidad”, concluyó.

Categories: Actualidad